Bonjour
Comment realise t’on un doublage droit sur un mur d’épaisseur variée ?
Je precise que je dois dans ce mur placer une fenetre entre tableaux avec ébrasement et je cherche une solution optimale pour obtenir representation correcte t’ en 2D et en 3D
Merci pour votre aide
Je precise que je dois dans ce mur placer une fenetre entre tableaux avec ébrasement et je cherche une solution optimale pour obtenir representation correcte en 2D et en 3D
Point d’autre solution, Graphisoft nous pond des « nouvelles » versions, sans être capable d’avoir des outils PROPRES tel que tu le demandes.
Dis et redis, outils obsolète… et on y cause de BIM.
Bref, ça continue.
Bonjour,
Je viens de lire votre question,
Le mur change d’épaisseur sur toute sa hauteur ?
Je veux dire, par exemple :
Sur une longueur de 10m, un mur de 2,50m de hauteur:
Fait 40cm d’épaisseur sur 3m, puis 30cm d’ép. sur 5m,…
Ai-je bioen saisi le pb ?
Cordialement
Adieu MH45,
Non, t’y as rien pigé, point grave on est là pour causer et expliquer.
Le mur, peu importe la hauteur.
T’y prends un mur de 1m d"épaisseur et au bout de 10m il n’en fait plus que 50cm.
Pour l’instant AC, sais y faire.
Où cela se complique, c’est quand t’y mets une couche ou 2 ou 3 ou etc… supplémentaires.
AC y appelle les composites.
Ben là, ça n’y fait point.
J’espère que je me suis fais comprendre, je m’exprime pas très bien, j’y ai une causante on va dire, « nature », faut m’en excusez.
il n’y a pas de décrochement d’épaisseur sur la longueur du mur :
le mur exemple demarre à 70cm d’épaisseur et fini à 50 cm
Il a plusieurs problématiques de représentation à resoudre :
Mettre un doublage (isolation platre etc pour rattraper cette difference de 20 cm
Placer dans ce mur composite une fenêtre entre tableau (l’ébrasement descend jusqu’ au niveau du plancher) .
La cerise sur le gateau serait que le retour du plâtre se fasse correctement au niveau de l’embrasure
et la deuxieme cerise serait que je puisse representer l’appuis arrondis a son sommet voir photo
enfin je souhaite inscrire cette fenêtre rectangulaire dans une baie cintrée
Rien que ça
Pour le moment je ne vois que l’outil forme pour resoudre ces pb de modélisation 3D et les feuilles de travail pour régler les questions de representation 2D
ci-joint photo de la fenêtre
Je cherche des retours d’expérience de méthodes de travail efficaces qui ne soient pas trop chronophages avec les éléments construction (si elles existent en parametrique !) pour en faire part à mes étudiants
Bonjour Lagorcejc
je pense que la meilleure solution, serait de créer un profil complexe avec l’outil dédié, de placer des modificateurs de décalage , en hauteur et en épaisseur.(ou réducteurs selon le jargon)
Ce qui permet de gérer les différences du mur brut (âme)
l’épaisseur de l’isolant, sera une finition.
Pour faire apparaitre le mur à son état d’origine ( épaisseurs décalées)
Filtrer sur : Affichage âme seulement
Voir image :
Sur bâti ancien, je modélise toujours les doublages avec un 2eme mur. Je dois donc systématiquement y réaliser des ouvertures avec ebrasures que j’ajuste manuellement aux fenêtres portées par le mur principal. En jouant sur le paramètre profondeur d’ébrasure, je peux faire apparaitre les retours de doublage sur les côtés. Pour cela, il faut mettre le doublage sur un calque qui ne fusionne pas avec celui du mur. Ou alors utiliser les chambranles pour modéliser les retours. Les chambranles sont assez maniables mais restent perpendiculaires au mur. S’il y a une allège en retrait, je modélise parfois l’ouverture dans le doublage avec une porte. En revanche, je n’ai encore jamais eu à modéliser une allège de profil arrondi. Ce détail est-il primordial ? Si oui, elle peut être modélisée séparément avec une coque ou un profil complexe.